Enrique Meneses no tiene pruebas.
¿Qué pruebas tiene para darle credibilidad al testimonio de Yoani Sánchez? (McShuibhne)
Las mismas que tiene quien dice que es una agente de la CIA. ¿Por qué no voy a creer a la chica esta? Pasé por palizas con la policía de Batista y evidentemente no había ni periodistas ni fotógrafos para atestiguar que me estaban machacando, sólo tengo las marcas en mis máquinas de fotos de cuando las tiraban contra las paredes. Andar buscando siempre pruebas de algo hace que mucha gente sólo admita las razones del poderoso, ella se está jugando la vida, Raúl no, ni los policías que la machacaron.
Osea, ninguna.
Extraído del Videochat de ABC a Enrique Meneses. Pues sinceramente, debería tenerlas teniendo en cuenta que Yoani ha manifestado que estaba llena de moratones y que puede publicar lo que quiera en internet. Se me ocurre hacerle una foto, vamos, que se la haga ella. Parece que cosas como las de ayer van para largo.
Decepción.
No soy yo el único que duda.
Actualización: Vuelve a hacerlo.
¿Una disculpa? Yoani Sánchez y el dogmatismo en la blogosfera
(ESPERO QUE SE ENTIENDA, VOY UN POCO RÁPIDO. SINO YA LO EXPLICARÉ.)
Andaba yo por Twitter. Leyendo un poco. De repente Enrique Meneses dice algo:
Fidel, Raúl y Ramiro Valdés,@yoanisanchez sólo amenaza el régimen cuando la amordazan y maltratan http://tinyurl.com/yfq5ser
Después de leer el artículo del twitt llego a la conclusión de que todo lo que se dice sin prueba alguna, cosa que, para hacer afirmaciones categoricas debería ser insuficiente. Enrique Meneses es un reputado periodista, así que me parecío cuanto menos paradójica su contundencia, ya que no duda ni por un momento en la posible veracidad de los hechos. De esta manera y en un intento de respuesta escribí:
A Yoani Sánchez no le han pegado. Es una farsante. Habría que demostrarlo…
Creo que se nota claramente que intento dar la misma versión pero al revés para intentar hacer reaccionar a alguien acerca de lo fácil que es afirmar algo sin prueba alguna. De hecho, para no afirmarlo totalmente puse “Habría que demostrarlo“. Esperaba la misma reacción que en el caso anterior, con lo que no contaba es con que algunos twitteros se lanzasen a atacarme al decir esto, sobretodo teniendo en cuenta que aceptaron el twitt de Enrique Meneses sin el menor atisbo de duda. ¿Qué había dicho yo que no hubiese dicho él? ¿No se supone que la información es neutral? ¿O es que simplemente tenían ganas de deslegitimar al regímen cubano?
Empieza así la cosa:
Lo copio para el escarnio público ==> RT @Reven333 A Yoani Sánchez no le han pegado. Es una farsante. @mmerino
Aparte de que obvia la parte final de mi twitt, lo que acaba con el sentido del mismo, su intención es claramente ofensiva. Tras esto hay un intercambio de “argumentos” que no creo que merezcan la pena resaltar pero que estan en mi timeline y en el suyo. Lo que sí me gustaría que quedase claro es como me acusa de negar la agresión a esta disidente (tampoco la afirmo) sin haber dicho nunca realmente eso (sino que lo demuestre). También el hecho de que después de haberme declarado contrario al regímen cubano se me acusa de paleocomunista por unas cuantas personas y se utiliza la demagogia sin querer razonar, todo después de haberme llamado dogmático por poner en duda algo. Yo creía hasta hace poco que el dogmático era el que no ponía en cuestión nada y actuaba como un autómata, que es la actitud que ellos han tomado desde que empezó el debate, pero al parecer un sociata también tiene el poder de darle nuevos significados a los términos.
Cosas que se han dicho y que creo que merecen una disculpa:
1: CarlosCalvarez intenta explicar con unos artículos el porqué habría que poner en duda (por lo menos) la absoluta verdad acerca del tema:
@mmerino http://tinyurl.com/ybejww7 http://tinyurl.com/ybmzjtg http://tinyurl.com/y8mablb (claro q dirás q no son medios fiables, como EP)
A lo que Netoratón, alguien que es considerado un gran bloggero contesta algo propio de una persona tan crítica y tan abierta como él. Tengamos en cuenta sobretodo la infalible argumentación que utiliza:
@CarlosCAlvarez mas que poco fiables, son basicamente basura dogmatica de la peor especie. LINK
2: Sin venir a cuento entra Rosa Jímenez Cano (periodista de El País para más inri) y me insulta directamente:
Ahora poner en cuestión algo que se ha dicho sin argumentos ni pruebas también es insultar. Todo por el hecho de que no me sale de las narices de creerme lo que me cuentan si no son capaces de demostrarmelo. ¡Pero oigan! ¡Yo soy el individuo normal que no ha demostrado nada en la vida! ¡Debería usted ser la que dude de periodistas que no contrasten sus informaciones y no den una misera prueba! Qué mal esta el mundo. Tras esto decide desfollowearme, cosa que me molesta ya que es ella quién me insulta:
YO: @petezin Gracias por desfollowearme. A tí no te apetece discutir donde puedes perder y a mí no me interesa escuchar tus chorradas. LINK
Rosa J.C: @Reven333 Se puede discutir con follow o sin follow pero no tengo motivos para seguir a alguien que no conoce el respeto o que juzga LINK
@Reven333 casi por capricho, que denosta, que juega a difamar, a tirar la piedra y a falta al respeto. lo siento pero no me merece la pena LINK
No conozco el respeto porque no tengo una visión opuesta a la suya, porque no me creo lo que su amiguito periodista me diga, no tengo respeto porque creo que lo que se publica hay que demostrarlo, porque creo que es una falta de verguenza que haya periodistas publicando la primera bocanada de información que les llega a su pupitre. ¿Por eso? Sí es así no tengo verguenza. Sino quizás la que no tenga verguenza es ella, mucho mayor que yo, una persona que se supone que es madura y responsable por llamarme maleducado, don nadie, irrespetuoso, difamador, caprichoso y encima que no doy la cara. Luego soy yo quien juzga?
3:Insultos de Netoratón:
Los 4 paleocomunistas de siempre tratan de ensuciar la imagen de @yoanisanchez usando las peores tacticas de la stasi. LINK
4: Otro que insulta:
@Netoraton Que se vayan los paleocomunistas a Cuba, a disfrutar de las bonanzas del régimen y del racionamiento LINK
Además de ser el único que esta a favor de otras dictaduras (recuerden la relación Pinochet-Cía, entre otras):
@Netoraton Y si fuera de la CIA, sería honroso… lo deleznable es ser del PCB LINK
En ningún momento se ataca a Yoani, solo que se pone en cuestión el hecho de que se pueda publicar algo sin pruebas y pase por una verdad absoluta.. ¿Para que leer lo que decimos? ¿Para que mover su argumentación? ¿Para qué tener en cuenta el hecho de que me haya pronunciado contra el castrismo (por su falta de democracia) antes de llamarme paleocomunista? Una verguenza. Creo que merezco una disculpa. Sino es que simplemente son artesanos de la demagogía.
PD: No menos grave es lo que se dice de manera directa e indirecta contra Carlos.
¿Seguimos haciendo a los niños sexistas?
Portada de hoy en la revista Mía. Las fotos las he tomado con el teléfono móvil esta mañana.
¿Cómo puedes decir si se siguen haciendo los niños sexistas poniendo en una revista dirigida para mujeres una prueba de detergente? ¿No estás perpetuando los roles de género? De hipócritas, lleno esta el mundo.
Por cierto, no se hacen niños sexistas, se educan niños sexistas. Y sí, mientras se sigan educando en escuelas concertadas y privadas, serán sexistas.
¿El hijo de Hitler se querellaría contra una juez alemán?
Si un día leyesemos en un periódico alemán que el hijo de Himmler o Goebbels pretende personarse en una causa abierta contra un juez de los que participó en los juicios de Nuremberg para salvaguardar la memoria de su padre, creeríamos que nos están tomando el pelo. Spain is diferent, pero en todo.
Es un comentario de un tal Flanders en una noticia de Público. Al parecer el hijo de un ministro franquista ha intentado querellarse contra el juez Garzón para defender la memoria de su padre, a lo que el Tribunal Supremo se ha negado.
Lo único que este hombre puede hacer para defender la memoria de tu padre es decir que era hijo del butanero. ¿Tan difícil es aceptar que tu padre era, probablemente, un hijo de puta?
Garzón atribuyó varios delitos a González-Bueno y Bocos, quien fue dirigente de Falange, aunque posteriormente declaró extinguida por fallecimiento la responsabilidad penal de los altos cargos del régimen a los que acusaba de crímenes contra la humanidad.
