Las opiniones no tienen derechos
Ya estoy hasta las gónadas, por decirlo finamente, de la hipocresía de algunos. Las ideas se pueden maltratar, se pueden insultar, se pueden vejar: lo que es intocable es el opinador.
Mi indignación proviene de mucho tiempo atrás, pero ahora ha tocado fondo con la intención que tienen algunos de hacer que Javier Krahe pague una multa por un corto que hizo en los años 70 tras su emisión en Canal+. Su argumentación es que “atenta contra el sentimiento religioso”. No les falta razón, atenta contra el sentimiento religioso, lo que yo no entiendo es que sea delito que se golpee a un sentimiento o una creencia ideológica como puede ser la religión.
El argumento de que hay que respetar todas las opiniones no es válido nada más que para acabar con el debate de ideas. Y es evidente que a los que les gusta que las cosas estén como están actualmente les gusta mucho esa idea, así no habrá ningún cambio. Todos aquellos que no toleran el debate y el libre intercambio y agresión entre ideas se oponen al avance del ser humano.
Por otra parte están los que se quejan de blasfemia. Blasfemia, que palabra esta, se supone que es un insulto a dios y está perseguida en el ámbito religioso. ¿Tan frágil es vuestra ideología -eso es la religión y no aceptaré otra cosa- que teme hasta ser insultada? ¿Un simple insulto puede desmontar vuestra argumentación?
Yo antes de acabar este post me gustaría recordarle a mis lectores 3 cosas:
1- Quemar a herejes en hogueras no está muy bien visto en el S.XXI.
2- Las opiniones e ideas no tienen derechos -o no deberían tener- no debes abstenerte de respetarlas.
3- Los niños sí, debes abstenerte de violarlos.
Aquí os dejo el corto, que no es para tanto, a mí me parece hasta feo:
[...] Autor:religion « WordPress.com Tag Feed [...]
Las opiniones no tienen derechos | Directorio de blogs
21 mayo 2010 a 3:00 pm
[...] This post was mentioned on Twitter by Reven, manolox. manolox said: Las opiniones no tienen derechos « Derecho a réplica http://ow.ly/1O8dv [...]
Tweets that mention Las opiniones no tienen derechos « Derecho a réplica -- Topsy.com
21 mayo 2010 a 4:08 pm
Estoy de acuerdo +/- al 80% con lo que expone, que está muy bien. Dicho esto, le explico donde pondría yo el matiz: las ideas pueden debatirse, compartirse y confrontarse; pueden deconstruirse, combinarse, contradecirse… pondría la frontera ahí, separando eso de maltratar, insultar, vejar, golpear, agredir.
Argumento primero: el ético, tipo monje zen o persona optimista. Si insultamos con vehemencia a una idea que nos disgusta, podemos herir al opinador de manera innecesaria, cuando nuestro objetivo no era ése sinó debatir sobre la idea.
Argumento segundo: el táctico, tipo frío calculador, que no necesariamente malintencionado. Si insultamos fieramente a una idea podemos obtener el efecto contrario al que deseamos. El interlocutor se suele colocar a la defensiva y no atender a razones. El público puede pensar que es necesario defenderlo por piedad y sin entrar a valorar las ideas contrapuestas.
Sobre que se multe a alguien porque haga una obra en la que se critica la religión o el sentimiento religioso… No sé qué contenía el cortometraje en cuestión, pero en general me parece una tontería de campeonato, una terrible muestra de intolerancia (característica del pensamiento religioso) a los que piensan distinto. Cada uno es libre de criticar todas las religiones, algunas o ninguna. Y donde decimos religiones podemos poner cualquier idea.
Eso sí, la crítica ideológica no puede cruzar el límite de la discriminación de los religiosos en sus derechos y libertades, no puede violar el respeto debido a éstos como a cualquier otra persona, ni tampoco promover el odio contra los partícipes de esas creencias.
Salvando ese extremo tan lógico, los ateos podemos, como los religiosos pueden, criticar todo lo que deseemos. Dejarles que se coloquen como víctimas me parecería un error. Precisamente ellos no quieren discutir racionalmente sobre sus creencias porque no se asientan en la razón; son incompatibles con ésta.
Las víctimas históricas del pensamiento religioso somos los laicos y los ateos, los libertinos (en el sentido positivo, no peyorativo), las personas independientes y racionales, los filósofos, los que deseamos vivir con un estilo de existencia permisivo y abierto…
Pero también históricamente han sabido los religiosos aparecer ellos como víctimas cuando en realidad han sostenido el látigo del verdugo. No debemos dejar que nos ganen esa partida. En el terreno dialéctico, las antiguas religiones ven como el avance cultural las ha herido de muerte.
Saludos,
ElSrM.
21 mayo 2010 a 6:43 pm
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Ya estoy hasta las gónadas, por decirlo finamente, de la hipocresía de algunos. Las ideas se pueden maltratar, se pueden insultar, se pueden vejar: lo que es intocable es el opinador. Mi indignación proviene de mucho tiemp……
Bitacoras.com
21 mayo 2010 a 6:56 pm
No me llames de usted!! jeje
El corto está en el post.
Cuando me refiero a agredir me refiero a dar una argumentación tan aplastante que deje a la idea herida de muerte como tú dices.
Y al insulto, es decir, blasfemar como permitido, aunque yo no lo use. Siempre he sido partidario de la permisividad de la agresividad verbal como libertad de expresión, cada uno es libre o no de usarla.
¡¡¡Gracias por comentar!!!!
Reven
21 mayo 2010 a 7:04 pm
Pero los delitos no prescriben a los cinco años?? ¡qué farragosa, enrevesada y retorcida es la Ley, ¿cómo se había escondido ésta y nadie la había quitado por naïf?
Saludos anonadados…
Helena
22 mayo 2010 a 12:36 am
Hay que recordar que por ejemplo en Irlanda, pais ultra-católico, es punible con carcel el blasfemar, tal y como se procedia en tiempos Inquisitoriales.
Lo que más me sorprende es que quienes se sienten ofendidos individualmente como persona cuando se les critica sus ideas, son los mismos que insultan a quienes no son como ellos, tachandolos de inmorales, demoniacos (como quienes causan mal), etc.
Opino que el uso de la palabra puede ser como a uno le plazca, ya que todos tenemos ese privilegio, y todos estamos en condiciones de poder usarla para defendernos. En EL Monasterio en Lucha, el blog de donde procedo, se permite el insulto pues: Quien las dá las recibe…
Monje_roj0
25 mayo 2010 a 8:55 pm